LegalArchivo

Psystar y Apple llegan a acuerdo parcial

Rebel-EFI

Psystar y Apple llegaron el lunes a un acuerdo parcial que lleva el final de su batalla legal un poco más cerca, de acuerdo con informes de ComputerWorld.

Psystar ha convenido en ciertas cantidades que se adjudiquen como daños y perjuicios legales sobre los derechos de autor de Apple, a cambio de un acuerdo de Apple de que no se ejecuten estás asignaciones hasta que todas las apelaciones en esta materia hayan concluido. Por otra parte, Apple ha aceptado voluntariamente desestimar todas sus reclamaciones legales de marcas y comercio. Este acuerdo parcial elimina la necesidad de un juicio y reduce los problemas antes de que este tribunal alcance cualquiermandato judicial permanente sobre los derechos de autor de Apple.

La batalla entre Apple y Psystar llega a su fin

apple_psystar

Por fin, parece que la larga batalla entre Apple y el fabricante de clones, Psystar ha llegado a su final.

Resulta que a finales de la semana pasada Psystar sufrió un golpe importante en el caso de California. La moción de Apple para el juicio sumario sobre la infracción de derechos de autor y violación de DMCA fue concedida. Creo que nadie se ha sorprendido por el hecho, pues desde el principio la victoria de Apple estaba cantada.

Apple se defenderá vigorosamente de Nokia….Yo prefiero que acuerden.

nokia_logoParece que la batalla entre Nokia y Apple ya va cogiendo tono. Resulta que el martes pasado Apple ha anunciado que piensa defenderse "vigorosamente" de la demanda interpuesta por Nokia por violación de 10 patentes relacionadas con la telefonía móvil. Apple hizo estas declaraciones en el informe 10Q, presentado el mismo día ante la Securities and Exchange Commission (SEC).

Lo curioso es que estás declaraciones de Apple han desatado una serie de rumores bastante interesantes, el primero de ellos viene del reconocido alanista, Gene Munster de Piper Jaffray cree que Nokia no pretende eliminar al iPhone del mercado con esta patente, sino obtener de Apple las compensaciones oportunas por el uso de estas patentes (1 billón de dólares tal vez). El mismo Gene Muster dice que Apple ha tratado de llegar a un acuerdo con Nokia y pagar 1 ó 2 dólares por teléfono vendido, pero Nokia estaba pensando un poquito más arriba: 10 dólares por cada iPhone vendido, como comprnsación por la infracción de las 10 patentes.

No sé que tan certeras sean las fuentes de Muster, pero el solo hecho de querer negociar, significaría una aceptación de la culpa de parte de Apple.

Por otro lado, ciertos analistas creen que esta demanda de Nokia es parte de un plan más interesante, y que con esta pretenden dar un golpe preventivo para evitar que Apple demande a Nokia cuando lancen sus próximos móviles, los cuales incluyen tecnología táctil que posiblemente viole las patentes de Apple. Según estos analistas, Nokia lo que le está diciendo a Apple es, ustedes usaron nuestras patentes, nosotros usaremos las suyas, estamos a mano.

Una cucharada de su propia medicina: Nokia demanda a Apple

nokia_AppleNo es por dármelas pero yo sabía que esto pasaría tarde o temprano y me cuesta decirlo, pero Apple se lo merece. Años y años demandando a diestra y siniestra, nadie puede usar nada que huela a manzana o recibes una demanda directa desde Cupertino. Pues bien, parece que todas las demás compañías de móviles van a jugar el mismo juego. Primero fue Palm, hace unos meses quienes demandaron a Apple por el problema de sincronización de la Palm con iTunes. Ahora, Nokia le sigue los pasos y han presentado una demanda en la Corte del Distrito de Delaware en la que indica que el iPhone infringe varias patentes de Nokia para los estándares GSM, UMTS y WLAN.

Nokia está demandando a Apple por 10 patentes que según la compañía, son esenciales para la la transmisión de datos de forma inalámbrica, la codificación de voz, seguridad y encriptación y de acuerdo con Nokia, Apple empezó a violar ley haciendo uso de estas patentes  estas patentes desde el preciso instante en que lanzaron el iPhone en 2007.

El principio básico en la industria de los dispositivos móviles es que las compañías que contribuyen con el desarrollo de estándares tecnológicos creados bajo propiedad intelectual sean compensadas por ello" ha dicho Ilkka Rahnasto, Vicepresidente para asuntos legales y de propiedad Intelectual de Nokia. "Se espera que Apple siga este principio. Negándose a aceptar los términos apropiados de la propiedad intelectual de Nokia, Apple está intentado "darse una vuelta gratis" sobre la misma espada de la compañía.

Otra más! Apple ahora demanda cadena de supermercados

woolworths_logo_detailMe pregunto si Apple recibe algún tipo de beneficio económico por mantener sus abogados todo el tiempo en los tribunales o si simplemente los de Cupertino padecen de un caso grave del 'Síndrome de Gadejo'. El equipo legal de Apple prepara una demanda legal contra la cadena de supermercados Woolworths en Australia, supestamente por la similitud del logotipo de estas tiendas con la manzana de Apple.

Woolworths insiste en que su logotipo es solo una "W" estilizada. Como parte de la demanda, Apple debe convencer a la Oficina de propiedad intelectual australiana para que rechace el logotipo presentado por la empresa australiana, el pasado mes agosto.

Como parte de su estrategia comercial, Woolworths está diversificando su actual oferta de productos, lo que le permitiría, en el caso de ganar la demanda, poder colocar su nuevo logotipo en todos sus productos, incluido ordenadores. La solicitud de Woolworths incluye la electrónica de consumo, lo que podría resultar confuso para los compradores australianos. Actualmente la compañía ya ofrece tarjetas de crédito y telefonía móvil.

El diseñador del logotipo, Hans Hulsbosch, cree que Apple está llevando la protección de la marca al extremo. "Basándose en su lógica, Apple podría demandar a todas las tiendas que vendan fruta" ha dicho. De su parte, Apple planea instalar tiendas en Australia como parte de su política expansionista.

Eminem en batalla legal con Apple

eminemEminem, uno de mis raperos favoritos y sin dudas uno de los más controversiales vuelve a ser noticia, esta vez el "rapero del pueblo" y Apple están envueltos en una batalla judicial que esta semana ha alcanzado su punto crítico, y si ambas partes quieren evitar una disputa pública en los tribunales deberán de llegar a un acuerdo cuanto antes.

Es una de esas situaciones complejas que se manejan en el ámbito musical, con derechos de distribución y abogados de por medio. En su breve explicación, la gente de Eminem está demandando a Apple y la discográfica Aftermath por la venta de 93 pistas de Eminem a través de iTunes. Sin embargo, la compañía de Eminem, Eight Mile High dice que ni Aftermath, ni Apple tenían los derechos para vender descargas digitales.

Palm demanda Apple por eliminar sincronización de iTunes con el Pre

pre-itunesLos usuarios de la Palm Pre se sentían felices de poder sincronizar sus teléfonos con iTunes de forma simple y sencilla. Sin embargo, Apple no iba a desarrollar software para que lo disfrute la competencia y en su última actualización de iTunes 8.2.1 eliminaron la posibilidad de que los Palm Pre sincronizaran con iTunes. Luego la gente de Palm, se las arreglaron para volver a restablecer la posibilidad de sincronización del Pre con iTunes 8.2.1 y ahora estamos a la espera del siguiente movimiento de Apple.

Pero Palm no quiere esperar a que Apple dé el siguiente paso en su batalla por mantener la sincronización de su teléfono Palm Pre con iTunes. En su lugar, Palm ha confirmó a AllThingsD que habían presentado una demanda ante el USB Implementers Forum, una organización que controla la implementación del estándar USB por la industria.

"Palm cree que la apertura y la interoperabilidad ofrece mejor experiencia a los usuarios permitiéndoles la libertad de usar el contenido que poseen sin interferencias entre dispositivos y servicios, así que en el interés de los usuarios, han notificado al USB Implementes Forum de lo que creen un uso improcedente del estándar por otro miembro", dijo la portavoz  de Palm, Lynn Fox.

No sabemos que tipo de influencia real pueda tener esta organización sobre Apple, pero dudamos bastante que sea suficiente como para impedir que Apple vuelva a inhabilitar la posibilidad de sincronización entre el Palm Pre y iTunes. Por otro lado, creo que el movimiento es un poco tonto de parte de Apple, pues en realidad los únicos que pueden necesitar sincronizar iTunes con sus teléfonos, son las personas que usan iTunes, y mientras más gente use iTunes, más gana Apple. Pero a lo mejor mi óptica es un poco inocente, y Apple lo que quiere es que quien usa iTunes sólo use el iPhone y no otro teléfono.

Fuente

Apple logró obligar a Microsoft a cambiar anuncio 'Laptop Hunters'

Hace unos publicamos un artículo titulado :"Apple le pide a microsoft pare los comerciales de Laptop Hunters" en que el director ejecutivo de microsoft se burlaba de una llamada teléfonica hecha por el departamento legal de Apple, solicitandole qu Microsoft modificará su campaña de anuncios "Laptop Hunters". Para ser sincero en ese momento no creí del todo la versión de Turner.

Sin embargo, todo luce indicar que la llamada si ocurrió y la petición de Apple también. Tanto así que esta semana microsoft tuvo que cambiar al menos uno de sus comerciales, pues Apple alegaba que algunos de los mismos faltaban a la verdad e interpusieron una demanda por supuestas calumnias publicitarias.

Pero no ha sido una victoria del todo para Apple, de hecho el anuncio quedó casi igual. En la versión original Lauren y su madre buscan una portátil por menos de 1,700 dólares. En el comercial desechaban la opción de comprar un MacBook Pro alagando que costaba más de 2,000 dólares, cuando en realidad el MacBook Pro 13.3" cuesta justamente US$ 1,700 de modo que podía llevarse el MacBook Pro completamente gratis, sin embargo, prefirió comprar una Dell XPS 13 por 971 dólares. En el nuevo comercial modificado, Microsoft eliminó la parte donde se menciona el precio del Macbook Pro y siguiendo todo igual que antes.

Si me preguntan a mí, diría que aquí el único gran perdedor ha sido Apple por razones que saltan a la vista.

Fuente

Demandan a Apple porque la mafia enviaba amenazas por iPod

¿Qué tienen en común Apple, el FBI, la mafia, la policía de San Luis (Missouri), un detective privado y un mecánico de autos?

No mucho, excepto que todos forman parte de una de las demandas con alegatos más extraños que jamás haya visto. Gregory McKenna, de Florissant, Missouri, está demandando a Apple, ya que dice que en dos de los iPod de la compañía figuran receptores ilegales que permitieron a la mafia envíarle mensajes amenazadores. No se especifican las razones por las que la mafia amenaza a McKenna, pero lo cierto es que este individuo alega que tanto en su iPod Shuffle como en su iPod Mini recibió amenazas de muerte mientras escuchaba música, gracias a un supuesto receptor de radio ilegal instalado por Apple en ambos dispositivos.

McKenna también demanda al investigador privado, quien supuestamente encontró micrófonos y otros dispositivos de espionaje en la casa y el auto de McKenna, pero luego negó haber hecho tal hallazgo cuando McKenna llamó a la policía para informar lo encontrado.

La demanda es por daños y perjuicios por la suma de 14.2 millones de dólares. No sé, pero me late que aquí hay algo que no está bien. Si bien los alegatos del demandante no son muy creíbles a decir verdad, no sé que pinta el FBI en todo esto y la parte del detective privado me suena a una de dos cosas: detective aprovechandose de un cliente para sacar más beneficios o a un típico caso de esquizofrenia.

Fuente

Psystar sale de la quiebra y lanza nuevo clon Mac

Justo cuando parecía que era todo para Psystar, el famoso creador de clones Mac se ha restablecido de la quiebra se prepara para continuar nuevamente la "batalla contra Goliat." En un boletín informativo enviado por correo electrónico a los suscriptores el día de hoy, la compañía dijo que el Capítulo 11 de protección fue fundamental para sus operaciones diarias, y sugirió sus planes para seguir creando nuevos productos a pesar de sus problemas legales y financieros.

De hecho, la empresa recién dio a conocer su nuevo sistema Open(7), el cual incorpora un CPU Intel Xeon con hasta 24GB de RAM para una experiencia rápida de OS X a partir de $ 1,500. Psystar anunció también un nuevo gestor de arranque, llamado Gestor de Arranque Universal de Darwin (DUBL), y mencionaron los planes de lanzamiento de una fuente abierta. Más detalles sobre el futuro del negocio se esperan en breve, tan pronto como el proceso del Capítulo 11 se acerque a su conclusión.

La demanda es probable que continúe en el tiempo, lo que muchos se preguntan es de donde saca la gente de Psystar el valor  para liberar un nuevo clon de Mac, ¿Será que si tienen el respaldo financiero de los competidores de Apple? En fin, el punto es que sea lo que sea hay Psystar para rato.

Fuente

Warren Buffet truena. Condena Apple haya mantenido en secreto trasplante a Steve Jobs

Cuando se supo la noticia de que Steve Jobs había recibido un trasplante de hígado hace unos meses atrás, muchos nos quedamos boquiabiertos, no sólo por el simple hecho del trasplante, sino por el increíble hermetismo con que Apple manejo la situación, a tal punto que solo vino a ser descubierta meses después de sucedida la operación. La noticia ha causado revuelo debido a que más de un experto se ha pronunciado y alegado que Apple violó la ley al mantener en secreto lo del trasplante, pues si bien el procedimiento quirúrgico no conlleva grandes complicaciones, lo que estaba en juego era la vida del CEO de Apple, Mr. Steve Jobs.

Uno de los primeros en pronunciarse al respecto y alegar la violación legal fue el profesor de Comunicación Corporativa de la escuela de negocios Tuck en Dartmouth, Paul Argenti, quien dijo que Apple había violado todos los reglamentos de divulgación de la SEC al mantener en secreto el estado de salud de su presidente. Pero por más ciertas que fueran los alegatos de Argenti, no es lo mismo que lo diga un profesor universitario a que lo diga uno de los tres hombres más ricos del mundo y uno de los mayores inversionistas de nuestra era.

Y eso fue precisamente lo que hizo el jefe de Berkshire Hathaway, el billonario Warren Buffett. El multimillonario inversor dijo que Apple podría haber violado la ley por su silencio acerca del trasplante de hígado de Steve Jobs.

Warren dijo que la operación para salvar la vida de Jobs fue un "hecho material" que Apple estaba legalmente obligado a informar a los inversores. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exige que las empresas públicas informen a los accionistas sobre los hechos materiales. El no hacerlo constituye una infracción de la ley.

Psystar se declara en quiebra

Mac Observer informas que Psystar, el fabricante de clones Mac, que actualmente se encuentra inmerso en una batalla legal con Apple, ha presentado una demanda de protección por bancarrota de acuerdo con el Capítulo 11 del código de bancarrota de los Estados Unidos. El paso, puede retrasar el procedimiento en el caso de Apple, que actualmente se encuentra todavía en la fase de descubrimiento, aunque también indica que Psystar puede ser incapaz de financiar su defensa en contra de Apple.

Los documentos de quiebra fueron presentados ante los tribunales federales del estado de Florida el jueves, y el equipo legal de Apple fue informado de la situación durante el fin de semana de Memorial Day.

La audiencia de quiebra prevista para el 5 de junio debe revelar la identidad de cualquier inversionista que haya respaldado a Psystar en su desafío contra Apple. Apple sugirió en los documentos judiciales presentados el pasado mes de diciembre que puede haber personas o corporaciones sin nombre, dado la aparente necedad de Psystar de insistir en producción de clones de Mac, incluso sin preocuparse por los recursos que necesitaría para enfrascarse en una larga batalla legal en contra de Apple.

Lo cierto es que en quiebra o no, Psystar a final de cuentas ha hecho lo que le ha venido en ganas y todavía es muy temprano para creer la historia acabado, después de todo, Psystar ha sacado un as tras otro de sus mangas...

Fuente

d74ca0a187f0ec6b40686c25dcd3d262557c7e84d8ef45591f