Las pruebas de benchmark del iPhone 4S demuestran que es 73% más rápido que iPhone 4, el doble de rápido que el Galaxy S II y el resto de móviles Android.
Por tu anuncio aquí
Hoy es un buen día, y la razón de que sea un buen día es porque desde ayer han empezado a llegar los iPhone 4S a los usuarios que lo pre-ordenaron primero. Eso ha permitido que se hicieran las primeras pruebas de benchmark fuera del Apple del dispositivo y los resultados son fulminantes.
De acuerdo con los resultados de referencia o benchmark publicados el día de hoy, el iPhone 4S es el smartphone más rápido del mundo, tanto a nivel general como en rendimiento gráfico, superando a otros teléfonos inteligentes como el Samsung Galaxy S II y el Motorola Droid Bionic.
La noticia viene de AnandTech, una revista online sobre hardware de computadora reconocida por hacer pruebas extensivas, y exámenes a fondo sobre todo cuánto les llega a las manos, en esta ocasión decidieron hacer pruebas de benchmark con el iPhone 4S, analizar las diferentes puntuaciones de referencia del mismo y compararlas con los resultados de sus competidores con Android.
Por tu anuncio aquí
Para que se hagan una idea, la mayoría de compañías de tecnología contratan los servicios de AnandTech para hacer pruebas de referencia externas. En otras palabras, no van a oir a Samsung, ni a HTC, ni a Motorola desmintiendo a AnandTech.
Desde que se anunció el iPhone 4S estábamos esperando escuchar noticias del iPhone 4S en comparación con los smartphones de la competencia, pero para ser sinceros muy pocos esperaban que el nuevo smartphone de Apple en realidad iba a destrozar a la competencia por un margen tan considerable, y esa no es la mayor sorpresa.
AnandTech dijo:
Los resultados son más o menos como esperábamos. El rendimiento JavaScript finalmente alcanza al de los dispositivos basados con Tegra 2 basados en Honeycomb, mientras que el rendimiento general del CPU es significativamente mayor que el del iPhone 4. Sospechamos que con el nuevo Android Ice Cream Sandwich se reducirá la brecha con los smartphones Android.
El equipo descubrió que el chip A5 dual-core de 1 GHz que mueve el iPhone 4S, en realidad ha sido limitado para que funcione a 800 MHz (comparado con los 900 MHz del iPad 2). Sin embargo y a pesar de que el procesador ha sido underclocked y de que tiene la mitad de memoria RAM, los puntos de referencia como SunSpider, BrowserMark y GLBenchmark 2.1, sugieren todos lo mismo: el chip de doble núcleo A5 del iPhone 4S tiene un mucho mejor desempeño que otros chips mayor frecuencia de reloj, como el chip Exynos dual-core de 1.2 GHz o el Tegra 2 dual-core de 1 GHz, usados en el Samsung Galaxy S II y el Droid Bionic (respectivamente).
Esto confirma de forma definitiva algo que los entusiastas del hardware han estado predicando durante años: la velocidad de reloj no es lo único que importa! El procesador A5 de Apple está mucho más optimizado y ofrece un mayor rendimiento por ciclo de reloj. Sin mencionar que iOS 5 tiene un mejor desempeño JavaScript y está más depurado que todas las versiones existentes de Android.
La razón por la qué Apple eligió hacer un underclock del chip A5 es bastante obvia: el iPhone 4S trae una batería más pequeña en comparación con la del iPad 2, y por tanto reduciendo la velocidad se protege la autonomía de la batería. Y esa es también la misma razón por la que estás pruebas determinaron que en la actualidad sólo existe un dispositivo móvil más rápido que el iPhone 4S, y también es de Apple, el iPad 2.
En el renglón de desempeño gráfico, el iPhone 4S también está por delante de la competencia. Una prueba offscreen a 720p en GLBenchmark 2.1 reveló que el GPU del iPhone 4S, el SGX 543MP2 ofrece aproximadamente dos veces el rendimiento de la GPU Malí 400 que viene con el Galaxy S II, que hasta hoy ostentaba el título del smartphone con la GPU más potente. En el mismo renglón el iPad 2 superó al iPhone 4S, pero como hemos dicho, esto se debe a que el procesador del iPad 2 funciona a 100 MHz más rápido.
Personalmente he disfrutado estos resultados y los he disfrutado porque a pesar de que hay mucha gente por ahí llorando por que querían más memoria RAM, un procesador más rápido o una pantalla más grande, la realidad ha demostrado que Apple no es Apple por andar jugando, sino por hacer lo mejor.
A menudo me topo con usuarios que me dicen: "Mi móvil Android es mejor porque tiene 1 ó 2GB de memoria RAM y un CPU dual-core o quad-core a 1.5 GHZ de velocidad" y yo siempre les digo lo mismo: "tú móvil necesita tiene todo eso porque el sistema operativo que trae está tan mal hecho que necesita un montón de recursos para poder funcionar de forma decente, el mío funciona mejor con la mitad".
Obviamente esos son los usuarios que compran sin criterio alguno, usuarios que simplemente se basan en la hoja de especificaciones para comprar y que en la mayoría de los casos no tienen ni idea de que es un ciclo de reloj o un Megabyte. Los usuarios más cautos, hacen su tarea y buscan las pruebas de benchmark (cualquiera) antes de ir a la tienda.
De todos modos, lo más importante es que gracias al hermetismo en que Apple mantuvo el nuevo iPhone 4S, tomará un buen tiempo para que la competencia pueda lanzar dispositivos que puedan compararse en rendimiento con el iPhone 4S, y mientras eso ocurre, Apple irá trabajando en el iPhone 5.
En lo que a mi respecta, sólo esperaba esto para decidirme si actualizar o no al iPhone 4S, ahora lo tengo claro. iPhone 4S, allá voy!
Emilio Canales
11 octubre, 2011Cuesta reconocerlo, pero es la verdad, trabajo para una compañía que se dedica a hacer pruebas de usabilidad y reportes de desempeño para dispositivos móviles aquí en España, obviamente no diré el nombre (mi trabajo está en juego), pero hay una verdad absoluta, los móviles Android son más rápidos que el iPhone pero sólo al salir de la caja.
Hacemos pruebas casi a diario, con el iPhone 4, y prácticamente con todos los móviles Android que se distribuyen en la península, y cuando empiezas a instalarle aplicaciones o meterle contenido a Android se pone lento y el rendimiento decae, y ni hablar de la duración de la batería.
David
11 octubre, 2011Dejar de hablar estupideces y numeros absurdos, los dos modelos son rapidos y duran poco la bateria.
Hay que ser practicos:
Uno es una piedra, y el otro pesa la mitad de la piedra ofreciendo lo mismo
A uno se le puede meter mas baterias externas ya cargadas, al otro le tienes que llevar el cargador a todos los lados.
¿Aun no hay gente que le quede claro cual es mas practico?
Skater
11 octubre, 2011jajajajajaja…hay que reirse miren cual es el criterio de este para decidir cuál es más práctico: el suyo pesa menos…eso demuestra que hay gente que compra sin saber lo que está haciendo.
Este no sabe que pesa menos porque está hecho con materiales de porquería.
Para mí tener un móvil plagado de virus NO ES PRÁCTICO.
Que el teléfono se cuelga cada dos minutos cuando el disco se empieza a llenar NO ES PRÁCTICO.
Qué tiene software espía NO ES PRÁCTICO.
Que no puedas actualizar cuando sale una nueva versión del software, NO ES PRÁCTICO.
Y puedo seguir diciendo cosas que NO SON PRÁCTICAS pero me da lástima el David y por eso lo dejaré con su cacharro android.
Xavier Meslotto
11 octubre, 2011No hay dudas, ahora mismo el iPhone 4S es lo mejor que hay, pero de aquí a enero Samsung y HTC ya habrán lanzado móviles mejores en cuanto a especificaciones y rendimiento. Aunque la verdad es un bucle infinito, esto nunca acabará.
juan
11 octubre, 2011ese benchmark es una farsa, yo tengo un galaxy s2 y en todo sale mucho mejor que cualquiera de esos dispositivos, muchas mas rapido que un ipad 2.
Darwin1889
11 octubre, 2011Jajaja lo que me he podido reir. No sí si estas mentiras se las cree la gente. Un iPhone4 (ya ni el S) superior al Samsung Galaxy S2 jajajajaja. Seguid soñando segundones, android os lleva delantera.
iPaletos
Mergy
11 octubre, 2011Pobrecillo este tío, se consuela a si mismo diciendose que su móvil es mejor. Perdedor!
Tomas Bilas
11 octubre, 2011Fíjense en Darwin, es el típico fandroid. O sea, 100% de fanatismo y 1% de masa cerebral. Para los usuarios de Android sus móviles son los mejores por el simple hecho de que ellos los usan. Ignoran todas las pruebas, por claras que sean, desestiman todo lo que les diga lo contrario porque su fanatismo no les permite ver con objetividad.
Si les dices que los móviles android son vulnerables a virus y todo tipo de malware, ellos te responden que es mentira, pero tienen cinco antivirus instalados en sus cacharros. Si les dices que sus móviles están cargados con software de espionaje que registra hasta cuando se tiran un pedo, como Carrier IQ ellos te dicen que no en todos los móviles android y que pronto vendrá una actualización que lo resolverá, pero no aceptan ese hecho. Si les dices que el Android Market está lleno de aplicaciones de cuarta categoría ellos te dicen que no es cierto, pero sueñan con tener títulos como Real Racing 2 o Infinity Blade. Los fandroides simplemente son eso, fanáticos que siguen una marca porque si y que se niegan a asimilar cualquier cosa que vaya en contra de lo que creen.
Darwin, mejor sigue evolucionando y quema etapas con tu Samsung Galaxy Shit mientras ahorras para comprarte un iPhone que es lo que siempre has querido, pero no te has podido permitir. Sé sincero contigo mismo, todos los móviles android son lo que son gracias al iPhone.
Meric
11 octubre, 2011Y cuando harán esa tabla otra vez pero con el Galaxy Nexus y Note? o esperaran al iphone 5?
Bryan Cedeño
11 octubre, 2011Ok, Al Amigo Tomas Bilas, Que Ha De Tener Mucha Plata (tambien). e intenta ridiculizar al otro amigo que comento, yo tengo ambos, tanto el 4S como El S2… Que Me Diras A Mi? Que siga ahorrandome para comprar el yate que siempre he querido?.. Porque En Comparacion y en cuanto al uso diario, Me quedo Con El S2, De La Apple Lo Unico Que Defiendo Es la iMac i7.. Y vale que he tenido mac toda la vida, solo hay que saber reconocer.. EL S2 Es superior, ya dejense de noticias tontas ! .. Si Por Microsoft Fuera, Su Windows 7 es Mejor que Snow Leopard.. Y cualquier otro OS que se le pare, y todos sabemos que no es asi …
el poderoso javi cava
11 octubre, 2011No me creo que tienes el iPhone 4S y aun asi dices que el SG2 es mejor. Eso no te lo crees ni tú. Seguro que tambien tienes el Galaxy Nexus y el SG3 que todavía no ha salido.
La mejor forma de saber cuál móvil es mejor es ir a la página de soporte de Apple y a la página de android forum y ver cuales son las quejas de los usuarios del iPhone y cuales son las quejas de los usuarios del Galaxy 2. Ni siquiera mires el resto de móviles android, solo mira el SG2 y entonces verás cual es mejor.
Joan
11 octubre, 2011Yo voy a dar mi experiencia, yo soy fanatico de Android y tenia el SG2 y es cierto lo que dicen algunos colegas muchas apps se colgaban y en y telefono en general era un poco inestable, aunque es un excelente telefono y de eso no tengo dudas, por casualidades de la vida decidi comprar el iphone 4s yo odiaba IOS, pero quise intentarlo y de verdad que me ha dejado asombrado es un sistema muy pero muy estable, su rendimiento siempre se matiene bien, las aplicaciones son de mucha calidad ( no se cuelgan) en graficos es lo mejor que eh visto hasta ahora los juegos se ven con una fluidez muy buena (sin lag) la calidad del hardware posee una camara muy buena por no decir la mejor , el Galaxy s3 y el iphone 4s tienen la misma camara y el mismo sensor 2.4, lo cual es algo interesante porque el SG S3 es mas reciente , si es cierto que el sistema de apple es ma cerrado que Android cuando se habla de modificaciones pero con CYDIA eso no es problema son buenos telefonos pero prefiero Iphone 4s y que conste soy fanatico de Android