Samsung ataca de nuevo. Ahora copian el MacBook Pro y hasta el Dock de OS X
Por tu anuncio aquí
Al igual que hay personas necias y sin creatividad, también hay empresas que no aprenden ni a porrazos. El mejor ejemplo es Samsung, una compañía que no bien acaba de ser condenada a pagar más de mil millones de dólares a Apple y que se enfrenta a la posibilidad de que se le prohíba vender varios dispositivos móviles en Estados Unidos, y ya hoy han vuelto a las mismas andadas, pero esta vez copiando los ordenadores portátiles MacBook Pro de Apple y hasta elementos del sistema operativo OS X.
Sucede que recientemente, en la IFA, Samsung mostró sus nuevas líneas Samsung Slate Serie 7 y Slate Serie 5, dispositivos híbridos entre tabletas y portátiles alimentados por Windows 8. Hasta aquí todo bien, nos importa un comino lo que lance Samsung, el único problema es que dado su extenso historial de copias, cada vez que lanzan un nuevo producto le echamos un vistazo para ver a quién copiaron. Y como era de esperar esta vez tampoco nos decepcionaron.
En primer lugar, los nuevos dispositivos son portátiles con pantalla removible, o tabletas con un acoplamiento dock para el teclado, depende de cómo lo quieres ver, pero no es nada nuevo, Samsung simplemente decidió "imitar" lo que hizo ASUS con su tableta EeePad Transformer. Esto tampoco nos importa mucho, ASUS es taiwanesa y Samsung coreana, allá se entenderán entre ellos.
Por tu anuncio aquí
Ahora bien, lo que no nos ha gustado es que el portátil es una replica del MacBook Pro, vamos, que han copiado hasta el TrackPad de Apple (otra demanda en camino), el diseño del teclado y no han copiado OS X porque no han podido, pero eso no quiere decir que no hayan empezado a importar elementos de OS X a Windows 8. El primer ejemplo, el Dock.
Samsung ha personalizado Windows 8 con un lanzador que han bautizado como S-Launcher y que en esencia es el Dock de OS X instalado en Windows 8. De hecho, hay iconos que son idénticos a iconos de OS X.
Para nadie es un secreto que Samsung quiere convertirse en el nuevo Apple, pero no quieren hacerlo mediante la innovación, ni prestando mayor atención al detalle o con un diseño minimalista. Samsung prefiere la forma fácil, quieren convertirse en Apple, replicando los productos de Apple y engañando a los que menos entendidos en temas de tecnología, metiéndoles productos Samsung como si fueran de Apple.
Los nuevos dispositivos Slate Series 7 y 5 son replicas tan groseras, que si no fuera por el logo de Samsung al frente y detrás de la pantalla, con el dispositivo apagado, hasta a mí me sería difícil distinguirla de un MacBook Pro. Está claro que Samsung está dispuesta a ayudar a Apple a mantenerse como la empresa más valiosa del mundo, ya que pueden estar seguros que Apple no les va a dejar pasar nada, y hasta el más fanático de Samsung reconocerá que esta es otra copia.
Así que espero que puedan vender algunas unidades de estas, porque de lo contrario perderán mucho cuando Apple los demande y tengan que pagar otros mil millones de dólares.
Metaldicto
30 agosto, 2012Creo que ahora parecen simples niños (la gente de Samsung) Que tan difícil es ser original?
55555
30 agosto, 2012En Mortal Kombat hay un peleador llamado Shang Tsung (se pronuncia Samsung) que se caracteriza por clonar a sus oponentes y copiar sus poderes. Creo que ya sabemos en quién se basó el diseñador del juego para crearlo.
Goofy
30 agosto, 2012Recientemente leí que el año próximo Samsung rediseñará su logo por algo más acorde a los nuevos tiempos, y ahora me imagino como será. Un tomate con una hojita y una mordida, para que sea lo más parecido al logo de Apple. ¿Qué se apuestan?
Adin 360°
30 agosto, 2012Y luego dicen que a apple le gusta demandar, pero yo creo que a samsung le gusta que apple la demande, porque joder…
Maico
30 agosto, 2012BÁRBAROS, ESTA VEZ SE PASARON!!!
AppleInside
30 agosto, 2012Son unos descarados!!
Esperen con esto me he dado cuenta que hay gente tan p.-e-.n.-d-.e.-j-.a como que para la hora de comprar un aparato no puedan leer ni diferenciar las marcas Obvio si voy a comprar un aparato por mucho que se parescan se si es el producto que yo quiero o no a menos que sea un i,.d,.i,.o,.t,.a,. como para no saber leer y diferenciarlo
Por favor vamos que yo no apoyo a samsung ya que si es molesto que copie; es como si creara una cancion y otro me la copiara y se hiciera mas famoso etc. que yo obvio es molesto. Pero lo que me molesta es que asi en la forma que publican estas notas dan a entender que los usuarios somos tan tontos como para no diferenciar entre marcas. Si quiero una preciosa Macbook la compro desde la pagina de apple asi evito confusiones y mi compra es segura
Katrina
30 agosto, 2012Bueno, eso no lo digas a boca llena, que en este mundo hay de todo.
Desde hace tiempo quería un iPad y en la navidad pasada mi abuelo decidió regalarme uno, fue a media market y vino pa casa con un galaxy tab 10, al otro día tuve que ir yo a devolverlo. Y mi abuelo no es un tonto, tiene 62 años y es catedrático de química en la UJI.
Así que ojo al dato, tiene mucha razón el autor.
Pirata
30 agosto, 2012Hace unos meses Apple contrató a una empresa para que saliera a las calles y les presentará a la gente un comercial de TV de Samsung de su tableta Galaxy Tab, al final de comercial les preguntaban si conocían el dispositivo del comercial, y más del 50% dijeron que si conocian el iPad…Recién acababan de ver el comercial y pensaba que era un iPad.
Samsung hace sus productos parecidos a los de Apple no porque piense que la gente es idiota como dice AppleInside, sino porque sabe que la mayoría de la gente no sabe si el iPad es de Apple, de Samsung, de Google o de quien sea. Incluso hay gente que cree que todas las tabletas son iPads.
Javier Motelos
30 agosto, 2012Ya me imagino a la gente yendo a las tiendas y diciendole al dependiente:
– "Dame un Macbook de los baratillos"…
Les va a caer una, que no van a quedar con ganas de copiar a nadie.
AppleInside
30 agosto, 2012P.D. Lo del teclado eso si es una reverenda pasada eso si es plagio total de la macbook
Johan Hoyos
30 agosto, 2012Caballeros, por mas que nos gusten los juguetillos de apple, no podemos perder la objetividad o caeremos en el fanatismo sin sentido. Apple, tiene un historial de "tomar ideas prestadas", no veo porque ahora ese empeño de que alguien mas se lucre de la misma manera que ellos lo hicieron, tomad un rato para investigar antes de contestarme sin fundamentos.
Buen dia.
Julio Cesar
30 agosto, 2012Como son los applezombies, para empezar creen que las tabletas las invento apple, creen que los telefonos touch tambien, y cada que alguien hace una copia DE SU COPIA, salen a defenderlos. Y para mal, creen que esto es bueno, si no hay competencia apple hara monopolio, si Samsung no hubiese perdido la demanda apple estaria obligado a mejorar sus productos, pero no, seguiran sacando versiones "S" mediocres, mejoran la camara y ya tienen su 4S. Se que esto no fue totalmente asi, se que mejoraron el procesador y el S.O. pero los cambios resultaron mas cuantitativos que cualitativos.
No soy partidario de ninguna empresa, soy partidario de la calidad y accesibilidad de los productos.
Lucio Cornelio
30 agosto, 2012Mira que razonamiento más tonto tienen los fandroides como tú. Su tan cierto es que Apple copió a otros como dices porque no demandan a Apple? Yo te responderé, porque no es verdad.
Soy sincero y reconozco que Apple usó algunas tecnologias de Nokia, y una que otra de Motorola, pero perdió una demanda con Nokia el año pasado y tuvo que pagar mas de 500 millones y con Motorola llegó a un acuerdo.
Cuando Apple no tiene la razón paga por ello, pero cuando la tiene que es el 99% de las veces exige lo mismo.
Luego está tu razonamiento de fanático de Samsung diciendo dos grandes estupideces:
1 – Si Apple perdía (aun teniendo la razón ) iban a tener que mejorar sus productos. O sea, teniendo razón y tienen que mejorar sus productos. ¿Para qué? Para que ti dios coreano volviera a copiarlos. ¿No es mejor que tu fabricante de clones aprenda a hacer los suyos propios? No seas pendejo, que Samsung mejores los suyos, como debe ser.
2 – Según un fanático de Android, los dispositivos S de Apple son mediocres. Pero resulta que si ahora mismo tomas un iPhone 4 (de hace 2 años) y un Galaxy S 3 (de hace 3 meses), si tratas de revenderlos, por el iPhone 4 te ofrecen el mismo dinero que por el Galaxy S3. Y por el iPhone 4S (de hace 1 año) te ofrecen más que por el Galaxy S3. ¿A qué se debe eso? Otra vez te respondo. Se debe a que Samsung fabrica mierdas de plástico y con software que se queda obsoleto a los 3 meses. Mientras que Apple fabrica calidad.
No vengas a decir cosas sin sentido. Que los applezombies como nos llamas, sabemos bien lo que queremos: calidad. Podemos pagar por ella y no nos conformamos con copias baratas como los Phandroides.
Lorenzo Pons
30 agosto, 2012Bien Dicho!
Yo no tengo nada en contra de la competencia sana, pero Samsung ha superado a todos los demás fabricantes android jugando sucio. Porque HTC y Motorola no son tan populares con Samsung, si ambos tienen android y sus teléfonos son hasta mejores que los de Samsung? la respuesta es facil, ellos no copian a Apple.
Por más que digan lo contrario la gente que compra los móviles de Samsung son fanáticos reprimidos de Apple, de lo contrario comprarian un Sony Ericson o un HTC One X que son mejores que los Galaxys, y no son copias del iPhone.
Oswaldo Fonseca
30 agosto, 2012Bien dichoooo..
Julio Cesar
30 agosto, 2012Bastante gracioso tu comentario, en ningun momento defendi a Samsung ni a Android, y se que se le van de las manos las imitaciones a Samsung, pero Apple tampoco es la madre Teresa. Como mencione no soy partidario de una marca, si no de la calidad, si Windows Phone resulta ser mas atractivo que iOS y Android me cambio a Windows. Anteriormente use un iPhone 4 y me parecio excelente la interaccion con el usuario, pero cuando se trata de versiones “S“ intermedias Apple tendria que mejorar, pero bueno estan las versiones base como la proxima, la 5. Samsung siempre mejora sus productos notablemente, como el galaxy S3, por ejemplo su procesador Quadcore, y me gusto que ya no copio el diseño del iPhone. Y ahora WindowsPhone 8, una interfaz completamente diferente, los diseños del celular muy bonitos y esteticos y sobre todo originales. Eso es lo que quiero ver, competencia limpia y novedosa, sin demandas absurdas como el rebote al final de los documentos por parte de Apple o el 4G por parte de Samsung, por que al final los afectados son los usuarios.
GEROLO
30 agosto, 2012No será que Samsung está haciendo una apuesta por ver qué pega más, si el dispositivo original, pero caro, o la copia más económica? Lo pensé desde que lanzaron su "copia" de la Mac Mini… Claro, depende de que no pierdan otra demanda más con Apple, pero si algo yo sí le critico a Apple, son los precios…
Por ejemplo, 38,000 pesos por la MacBook Pro con pantalla retina? De verdad es necesario?
Milton
30 agosto, 2012Eso es verdad, Apple es caro, pero sería bueno que Samsung haga sus propios diseños. Pero también te digo que la calidad y el precio van de la mano, no es lo mismo comprar un Ferrari que comprar un Daewoo. Ambos son coches, pero no brindan ni de lejos la misma experiencia. Los fanáticos de Samsung se conforman con el Daewoo, porque es lo que pueden tener. Los fanáticos de Apple prefieren el Ferrari porque pueden permitirse más.
pako
30 agosto, 2012pues si van de la mano como dices entonces me la pegaron doblada y comprado en apple, te lo digo por mi comentario que he hecho
Julio Cesar
30 agosto, 2012Perdoname pero la diferencia del Galaxy S3 al iPhone son solo unos dolares, sin embargo ves gente prefiriendo Galaxy. Los FANATICOS de Apple usan sus productos por que son incapaces de ver mas alla y se cerraron a Apple. La gente que conoce y prefiere Apple, Android, Windows o algun otro dispositivo lo hacen por que se ajustan a sus necesidades, no por una marca.
Alba Lorentz
30 agosto, 2012Esto de las marcas de móviles se está convirtiendo en un indicativo de la clase social del usuario. Los jovenes de clase social alta no usan móviles de samsung. Si vas a una disco de clase alta de madrid como Cocó, Serrano 41, Fortuny, Pachá o Gabana 1800, es poco probable que veas gente con teléfonos que no sean iPhones.
Y algo que sabemos las chicas es que los chicos con otros teléfonos, mientras más grande es la pantalla del teléfono más pata por el suelo son y más pequeño tienen el paquete.
Laurita
30 agosto, 2012jijijijijiji. Eso es verdad. Los chicos guapos no usan imitaciones y sobre todo tienen para comprarse un iPhone.
el ke jodio
30 agosto, 2012yo no tengo mucho dinero tampoco soy de la clase alta pero me gusta mi iphone y a este x nada lo he de cambiar no trabajo pero mi mensualida es de 500 bs y asi me acomodo a mi modo de vida, ademas soytn de bolivia un pais pobre y te daras cuenta el nivel economico mi IPHONE 4S es lo mejor :p
Samuel
30 agosto, 2012Solo es de esperar si esta vez perdieron por mas de 1000 millones de dolares, ahora seria por 2500 millones de dolares, es la estupidez mas grande que ha cometido Samsung, pero al parecer ellos quieren quedar en quiebra.
Desde Honduras
pako
30 agosto, 2012yo solo puedo decir que me compre un mac de apple y quise ampliarle la memoria y sorpresa…… cuando quite una de las memorias para ir a comprar unas iguales resulta que eran de las mas baratas del mercado y malas me quede sorprendido y al no creer lo que me dijeron fui a verificarlo y exactamente era cierto, utilizan los componentes mas baratos del mercado y luego me cobraron 1450 euros por el mac………………valla tela
jairo
30 agosto, 2012yo opino……que se fueron a la mierda con imitar a la macbook,de por si le sacaron plata por los telefonos y las tablets creo que va a ser peor con esto.
me acuerdo cuando samnsung era uno de los mejores y presto toda la atencion en nokia y llego apple y se quedo en el mejor lugar jaja
Seve
30 agosto, 2012Bueno amigos, antes que nada un saludo para todos.
No voy a defender a una marca desprestigiando a la otra. soy maquero desde los inicios, y cuando digo inicios me refiero a los tiempos de clasic" El cabezón" que le llamabamos cordialmente. Soy tan maquero que despues de Adan la siguiente manzana fué para mi.
Hecha esta pequeña reseña os comento: Los plagios siempre han exixtido y existiran, muchos de ellos no van a ser visibles para la mayoría de los mortales pues estaríamos hablando de subrutinas de programación, plugins, codecs, etc.. pero cuando un plagio estan evidente y tan poco sutil como el que estamos viendo en este foro da lo mismo que se llame Samsung, LG, Apple o IBM. Es intorelable que tu confies comercialmente en una empresa para que te fabrique, pantallas, memorias, discos duros, etc.. y que mas tarde esa empresa se forre usando esos onocimientos que no son adquiridos, son robados para crear un producto a imagen y semejanza del que estas fabricando para tu cliente. En mi pais se dice que no se debe morder la mano que te da de comer. Bien, estos de samnsung, coreanos o no, no tienen derecho a plagiar un producto simplemente porque a tu enemigo le funciona. Tened en cuenta que Samsung no hace esto para recoger puntos y hacer grande su empresa, lo hace para hundir a la competencia " A MI ME VA BIEN SIEMPRE Y CUANDO A TI TE VAYA MAL" la verdad, eso tiene poco de filosofia oriental. Habia un compañero que decia que Apple tambien ha plagiado y seguramente tenga razón pero no olvidemos que a parte de por supuesto haber pagado por ello lo bueno de todo es que lo que Apple cogió y plagio siempre acabó mejorándolo, no como estos de Samnsung que plagian pero no para mejorar, plagian al estilo chino, descaradamente aun sabiendo la que se le puede venir encima. Como decia Steve Jobs "LA CALADIAD NO SE CONTROLA, LA CALIDAD SE FABRICA"
Por cierto, Apple y Nokia estan en negociaciones y en un futuro no muy lejano veremos un nuevo producto donde van a compartir tecnológia y diseño, y adelanto que va a ser algo muy grande.