Comparativa: HP Slate vs. iPad
Por tu anuncio aquí
Una vez más HP va en serio contra Apple, esta vez han enfilado sus cañones contra el iPad y sus cañones reciben el nombre de HP Slate. Resulta que los colega de Engadget se hicieron de una presentación interna hecha por HP para disminuir las exageraciones de los propios empleados de HP con respecto al iPad. En la presentación se hacia una comparativa entre el iPad y el nuevo tablet de HP, el Slate.
Es bueno destacar que HP está bastante clara sobre lo que tienen y sobre lo que representa el iPad, y su comparativa es sumamente objetiva (dentro de lo que cabe) , destacando sus fortalezas y debilidades respecto al iPad. En la imagen de arriba aparecen verde las ventajas del Slate sobre el iPad, y en rojo las desventajas del Slate respecto al iPad.
En comparación con el iPad, el Slate tiene una pantalla WSVGA de 8.9 pulgadas con una resolución de 1024 X 600, casi una pulgada más pequeña que la del iPad. Además, el WiFi del iPad es superior ya que el Slate soporta 802,11 b/g pero no N como el iPad. Además, la duración de la batería del Slate se reduce a la mitad de la del iPad, e incluso los iPads más simples (16GB + WiFi) serán 50 dólares más baratos que los costos Slates más sencillos (32GB + WiFi). Aunque personalmente prefiero pagar 50 dólares a cambio de duplicar la capacidad de almacenamiento.
Por tu anuncio aquí
Pero no vayan a creer que todo en el iPad es ventajas frente al Slate. Aquellos que valoran la conectividad USB y almacenamiento ampliable preferirán el Slate, además la capicidad 3G viene incluida, sin un aumento en el precio. Fijense que en el iPad el hecho de tener capacidad 3G significa sumarle 129 dólares al costo.
El Slate también tiene tanto cámara trasera como delantera para videoconferencia, que es una omisión deprimente en el iPad, y que hace aún más inexplicable dada la ranura iSight vacía integrada en el iPad. Además, el procesador del HP Slate es 600 MHz más rápido que el del iPad.
Dicho esto, tal vez el mayor defecto del Slate es su elección de Windows 7 como sistema operativo. HP ha optado por no resaltarlo, pero vale la pena repetirlo: el soporte multitouch de Windows 7, en cierto modo no es más que un hacking de última hora (aunque funciona bien), sin embargo, jamás se puede comparar con un sistema operativo que se ha construido desde la base con la navegación manual en mente. Aunque alguno dirá que Windows 7 tiene sus ventajas, por ejemplo soporte Flash.
Particularmente yo considero que a nivel de Hardware el HP Slate es superior al iPad y más barato. A nivel de software los doy por empatados, ya que ambos sistemas operativos tienen sus pros y sus contras. Ahora bien, donde Apple definitivamente pisotea al HP es en el contenido. El iPad tiene la App Store con miles de aplicaciones. HP aun no tiene ese plus.
Juan
7 abril, 2010Hp es una laptop cualquiera, no tiene nada q yo no haya visto antes.
Cesar
7 abril, 2010Tengo una pocketPC táctil con Windows Mobile, la única manera de operarla 100% con precisión es con un lápiz táctil, para operarla con la yema de mis dedos debo ponerlos no en posición de huella dactilar, si no de lado y esto no siempre me garantiza precisión, entonces les pregunto cómo haremos para operar eficientemente a la HpSlate? mientras que el iPHONE-OS presente en el iPOD y iPAD está diseñado para operarlo con las yemas de los dedos, el Windows-OS nació cuando los PC se operaban por teclado real y con mouse y aun después de 30 años su interface gráfica básica sigue así, se rumora que Windows8 (2012) tendrá una interface similar al iPAD para ser operado 100% por nuestros dedos
El iPHONE-OS le lleva mucha ventaja a Windows-OS, el iPAD NO es un reemplazo a los portátiles, es un nuevo concepto de operación de una computadora, es decir da inicio a la era POST-PC
El HpSlate se puede operar realmente con las yemas de los dedos con windows7-OS??
Es realmente superior un HpSlate a un iPAD en todo sentido?
PD
Aplicaciones científicas para el iPAD
http://www.spacetime.us/ipad/
http://pocketcas.com/iphone/
http://alsoftiphone.com/i41CXplus/
http://www.mksg.de/m48plus/m48plus.html
AKfeb
7 abril, 2010primero el SO no tiene nada que ver con que se pueda operar con la llema de los dedos o no, si no la tecnologia multitouch, presente en los dispositivos, segunda el slate no tiene windows mobile si no el 7, y tercera las apps que mencionas no son cientificas, mas bien son como para estudiantes, y ademas de todo eso quiero mencionar que las tablet pc llevan existiendo mas de 5 años, no son ninguna invencion, lo unico que hacen es hacerlas mas accecibles al publico, y las de entes ya llevan mucha ventaja a lo que ahora la gente se impresiona,
Abraham
7 abril, 2010Este Post no es de todo justo ya que como veo hay mas bien maclovers o mcfans, pero siendo objetivos: es verdad ke el W7 esta en desventaja en kontra de el McOs, también es verdad ke el Ipad no es un sustituto de la Laptop (tampoco el Slate se jacta de serlo) pero vamos seamos críticos ¿De verdad es tan inposible, inkonsebiblemente komplikado y kostosamente prohibitivo, inkluir no 2 (komo el slate) si no aunke sea 1 camara? esto no tiene justificación incluyendo el no tener USB. Mi blackberry tampoko es un sustituto de laptop sin embargo SI TIENE USB Y ADEMAS ES MULTITASK no komo el IPad, además la memoria de mi blackberry es ampliable kontarjetas de memoria, (igual ke el Slate) entonces porke karajos Mac no puede ser humilde y entender las necesidades reales de los usuarios y por favor alguno de los Mac Lovers diganme komo justifican ke nisikiera sea kompatible kon Flash?, ademas por ke te tienen ke kobrar 169 dlls mas por ser 3g siendo ke el Slate lo trae para kualkiera de sus modelos. Yo tampoko kreo ke el w7 sea la mejor opción pero hay ke rekonocer ke al tenerlo tambien va a ser mucho mas kompatible kon programas ke probablemente podemos korrer en una pc normal en lugar de tener ke buskar verciones especiales para la tablet komo en el kaso de la IPAd. Cuando salio el Ipad yo keria una, de verdad la keria y ya iva a komprarla en USA, pero kuando vi tooodo lo ke no traia y tooodo lo ke no pidia hacer mejor opte por no komprarla y esperarme a ke saliera la Slate esto y kon todos los detalles ke pudiera tener
LEON
7 abril, 2010igualmente coincido con lo referente al slate aun que un Ipad tiene el App store pues el windows 7 no se me hace muy dificil conseguir aplicaciones ademas vamos es intel Atom asi que no creo que tenga muchos problemas corriendo cosas como office 2010 o Firefox o windows live messenger etc vaya es muy posible que la gente tienda a adopotar la opcion masivamente por el hecho de que es windows y el hecho de un billon de equipos tienen windows y de que 600 las empresas mas grandes del mundo lo usan eso es la ventaja de slate la desventaja la pila no dura tanto como se quisiera y lo tipico del windows virus, que el sistema se congele etc(aun k win 7 casi no da lata con esas cosas ) en lo personal tube una TX 2 y la adore aun k es mas grande y costosa nunca me dio lata con el windows 7 y era muy comoda para trabajar en el modo tactil hasta se me olvido el lapiz y la costumbre es una gran fuersa por eso creo que tendra gran exito la SLATE aun k creo que tendra otras desventajas que no tiene la ipad como que al ser un procesador RISC Intel se calentara algo que los ipads no hacen por ser ARM Cortex (apple A4) o que tendra algun tipo de ventilacion con ventilador que de seguro es lo que consume mucho de la bateria de la Slate
Jehová
7 abril, 2010Abraham ¿ya sabes que no estabas escribiendo un SMS?
Haciendo un esfuerzo de comprensión, puede disculparse que para ahorrar letras se escriba "ke" o hasta "k" en lugar de "que", pero sustituir siempre la "c" fuerte por una "k" … es superior a mis entendederas.
Espero que tengas un buen trabajo, porque como para entrar en una empresa tengas que hacer una prueba que consista en escribir algo, me temo que no vas a quedar muy bien clasificado.